Le blog 
Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite
Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.
Temps estimé - 2 min
Marie Deniel. D’après www.efsa.europa.eu, le 20 octobre 2010
Le Panel NDA de l’EFSA a fait paraître 75 avis scientifiques concernant 808 allégations génériques déposées.
Dans la même lignée que les précédents lots d’avis, moins de 10% des allégations ont reçu un avis favorable. Elles concernent essentiellement les vitamines, les minéraux, quelques fibres (pectine), acides gras polyinsaturés (EPA, DHA) et quelques substances (stérols végétaux, ferments lactiques).
Les autres allégations déposées ont reçu un avis négatif. Elles concernent essentiellement les protéines, les probiotiques, quelques plantes et autres substances. Ces allégations ont été rejetées soit par manque de caractérisation (cas des fibres), soit par manque de preuves scientifiques (cas des flavanols de cacao sur la pression sanguine) ou encore parce que l’allégation ne répondait pas à la définition d’allégation « générique » telle que définie par le règlement CE n°1924/2006 (cas des allégations sur le pouvoir antioxydant, sur l’immunité ou encore la vitalité).
