Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 2 min

Sylvanie Séret. D’après www.efsa.europa.eu en janvier 2010

L’EFSA vient de publier un nouvel avis, relatif aux allégations 13.5 du Règlement CE n°1924/2006. Cet avis concerne la demande soumise par le pétitionnaire français Laboratoire Vie et Santé pour son produit Catalgine® bouffées de chaleur. Ce produit, également appelé « OM3® ménopause », est un complément alimentaire contenant 500mg d’huile de poissons avec près de 90% d’EPA-DHA, et destiné aux femmes sujettes à des bouffées de chaleur durant les périodes péri- et post-ménopause.
 
Après étude de cette demande, le Panel NDA de l’EFSA vient de rendre un avis négatif sur l’allégation « contribue à diminuer la fréquence des bouffées de chaleur ». En effet, bien que l’actif ait été suffisamment caractérisé et que le bénéfice santé ait été reconnu, le panel a estimé que les études scientifiques apportées par le pétitionnaire n’étaient pas assez pertinentes pour démontrer l’effet allégué sur la population cible. L’EFSA met en évidence un certain nombre de biais dans les études, qui limitent grandement la qualité de la preuve scientifique.
 

Retrouvez l’avis complet EN CLIQUANT ICI.