Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 2 min

Clarisse Lemaitre. D’après L’Usine nouvelle, le 15 mars 2016.

Dans le cadre de l’évaluation des allégations par l’EFSA, l’Agence a rendu 2 avis sur des allégations Article 13(5), c’est-à-dire des allégations basées sur des preuves scientifiques nouvellement établies.

  • Avis négatif concernant l’ingrédient Fabenol Max, extrait aqueux de Phaseolus vulgaris L. (haricot) standardisé par sa teneur en inhibiteur de l’α-amylase : « réduit l’absorption des glucides ». L’EFSA considère que l’effet revendiqué n’est pas assez bien défini et que le demandeur n’a pas suffisamment étayé sa demande.
  • Avis positif concernant la créatine combinée à des exercices de musculation et l’amélioration de la force musculaire. L’EFSA a pris en compte le mécanisme probable selon lequel la consommation quotidienne de créatine (au moins 3 g / jour) associée à un entrainement régulier (musculation au moins 3 fois par semaine pendant plusieurs semaines) améliore la force musculaire chez les adultes de plus de 55 ans.

La Commission se basera sur les avis de l’EFSA pour accepter ou refuser ces allégations dans un règlement à venir.