Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 3 min

Sylvanie Séret. D’après www.afssa.fr, 23 octobre 2009

L’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) a été saisie le 2 octobre 2008 par la DGCCRF d’une demande d’évaluation d’une gamme de 3 ADDFMS. Ces produits sont des formules liquides normo ou hypercaloriques et normoprotéiques, dépourvue de fibres alimentaires (pour 2 d’entre elles), pour nutrition entérale exclusive ou partielle destinée aux enfants ayant des apports alimentaires insuffisants.
 
Ces produits sont déjà commercialisés sur le marché depuis 2001. Cette demande d’évaluation fait suite au souhait du pétitionnaire de modifier la formulation de ses produits déjà sur le marché en portant la teneur en chrome de 2 à 4 μg/100 kcal et la
teneur en vitamine E de 1 à 2 mg/100 kcal.
 
Malgré plusieurs lacunes :
  • absence d’essai clinique réalisé avec le produit, notamment dans la tranche d’âge des jeunes enfants de 1 à 3 ans ;
  • absence de mention sur l’étiquetage indiquant que le produit contient des protéines entières de lait de vache et qu’il est par conséquent contre-indiqué en cas d’allergie à ces protéines ;
  • absence de mention sur l’étiquetage indiquant que la teneur en vitamine D du produit ne permet pas de couvrir les apports recommandés chez les jeunes enfants de 1 à 5 ans qui recevraient le produit comme seul aliment ;
  • absence de précision dans le dossier sur la teneur respective des 2 acides gras essentiels ainsi que sur le rapport ω6/ ω3.
 
L’AFSSA estime que la composition du produit peut présenter un intérêt en nutrition clinique.
 

En tant qu’abonnés à l’ESPACE-PRO, vous pouvez retrouver les trois avis en cliquant sur les LIENS CI-DESSOUS :


– Saisine NUT2008sa0302
– Saisine NUT2008sa0303
– Saisine NUT2008sa0304

 

Partager cet article