Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 2 min

Céline Le Stunff. D’après les avis publiés le 27 sept. 2012

La société Nutrilinks a soumis des allégations sous l’article 13(5) pour :

  • une combinaison de lycopène, vitamine E, lutéine et sélénium, visant la protection de la peau contre les dommages (en particulier oxydatifs) causés par les UV : allégation rejetée par l’EFSA faute de preuves suffisantes ;
  • EffEXT™, une huile de krill standardisée, visant la santé articulaire par le maintien des taux sériques bas de protéine C-réative : allégation rejetée par l’EFSA car dans le cadre d’ostéoarthrite et d’arthrite rhumatoïde, l’objectif de réduction de l’inflammation est un objectif thérapeutique, ce qui ne cadre pas avec la réglementation relative aux allégations.

 

Sources :

► Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to a combination of lycopene, vitamin E, lutein and selenium and protection of the skin from UV-induced (including photo-oxidative) damage pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006.
► Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to EffEXT™ and “helps to support joint function by maintaining low levels of plasma C-reactive protein” pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006

Partager cet article