Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 5 min

Céline Le Stunff. D’après efsa.europa.eu, 22 janvier 2015

Limiter la consommation d’espèces de poissons présentant une teneur élevée en méthylmercure est la façon la plus efficace de profiter des bienfaits pour la santé du poisson, tout en minimisant les risques associés à une exposition excessive au méthylmercure. Il s’agit là de la principale conclusion de la déclaration publiée par l’Efsa sur les risques et les bénéfices associés à la consommation de poisson et de fruits de mer. 

L’Efsa recommande que chaque État membre se penche sur son mode de consommation de poisson et évalue le risque que les consommateurs dépassent les niveaux sûrs de méthylmercure, ainsi que la façon dont ils peuvent profiter au mieux des bienfaits du poisson pour la santé. Cela s’applique en particulier aux pays où les poissons/fruits de mer qui présentent une teneur élevée en mercure – tels que l’espadon, le brochet, le thon et le colin – sont consommés de façon régulière. 

On observe des variations importantes dans les proportions des populations qui consomment du poisson, les poissons et fruits de mer consommés et les quantités moyennes de poisson consommées par les différents groupes d’âge à travers l’Europe. En raison de différences, il est difficile d’établir des généralités à l’échelle du continent européen ; l’Efsa a donc créé différents scénarios de façon à donner un aperçu de la situation dans divers pays de l’Union. 

Ces scénarios ont permis de révéler que, dans certains pays, certains groupes de population – notamment les enfants en bas âge et les enfants plus âgés de 3 à 10 ans – atteignent le seuil de sécurité ou « dose hebdomadaire tolérable » (DHT) de méthylmercure avant d’atteindre des niveaux de consommation qui apportent des bénéfices nutritionnels. L’Efsa conclut par conséquent que :

  • pour les enfants en bas âge, les enfants et les femmes en âge de procréer, les bénéfices nutritionnels que procure la consommation de poisson devraient être atteints en augmentant la consommation d’espèces présentant une faible teneur en méthylmercure ;
  • pour protéger le fœtus des effets nocifs du méthylmercure sur le développement neurologique, les femmes en âge de procréer ne devraient pas dépasser la DHT ;
  • le cerveau continuant à se développant après la naissance, on estime que les enfants en bas âge et les enfants exposés régulièrement au méthylmercure à une dose supérieure à la DHT pourraient également présenter le risque d’être affectés par les effets neurotoxiques du méthylmercure.

 

Référence : EFSA Scientific Committee. Statement on the benefits of fish/seafood consumption compared to the risks of methylmercury in fish/seafood. EFSA-Q-2014-00665. Adopted: 19 December 2014. Published: 22 January 2015. EFSA Journal 2015;13(1):3982 [36 pp.].
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/doc/3982.pdf