Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite

Je m’identifie
Créer mon compte

Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.

Inscription

Temps estimé - 3 min

Suite à l’avis défavorable émis par l’EFSA concernant l’allégation de santé soumise par la société Greenleaf Medical AB, qui soutenait que « Appethyl® aide à la diminution de votre poids corporel dans le cadre d’une restriction calorique légère », la Commission européenne a décidé de suivre cet avis. En conséquence, elle a notifié un projet de règlement visant à refuser cette allégation.

L’avis de l’EFSA avait conclu que les preuves scientifiques fournies par Greenleaf Medical AB étaient insuffisantes pour étayer l’allégation de santé. L’EFSA avait mis en évidence plusieurs lacunes dans les études présentées, notamment un manque de données robustes et reproductibles démontrant une perte de poids significative et durable avec l’utilisation d’Appethyl® dans un contexte de restriction calorique légère. Voir notre article précédent 

Le règlement (CE) n° 1924/2006 exige que les allégations de santé soient fondées sur des preuves scientifiques généralement acceptées et qu’elles soient compréhensibles et vérifiables par les consommateurs. En l’absence de telles preuves, la Commission européenne a jugé que l’allégation ne répondait pas aux critères requis. Ce règlement vise à protéger les consommateurs en veillant à ce que les informations nutritionnelles et de santé soient fiables et non trompeuses.

Cette décision de la Commission européenne s’inscrit dans une démarche plus large de régulation et de contrôle des allégations de santé. Elle souligne l’importance de la rigueur scientifique dans la validation des bénéfices santé des produits alimentaires. La transparence et la protection des consommateurs sont au cœur de cette démarche, garantissant que seules les allégations soutenues par des preuves solides peuvent être utilisées.

 

Source: Projet de règlement