Le blog 
Cet article est PREMIUM, et nécessite un abonnement payant pour lire la suite
Créez votre compte dès maintenant puis contactez-nous pour accéder aux articles Premium et/ou Lettre Export.
Temps estimé - 2 min
Marie Deniel. D’après www.efsa.europa.eu, le 1er octobre 2010
Le panel NDA de l’EFSA a rendu ses avis concernant quatre demandes d’allégations.
Deux d’entre elles – déposée par la société Wrigley – ont reçu un avis favorable concernant un chewing-gum à base de polyols (édulcorants) qui « reminéralise l’émail des dents / neutralise la plaque acide, ce qui réduit le risque de caries ».
Deux autres allégations relevant de l’article 13.5 et déposées par les sociétés Synbiotec et Milte Italia ont reçu des avis défavorables. La 1ère concerne le produit « Synbio », mix de probiotiques (Lactobacillus rhmanosus etLactobacillus paracasei) dont l’effet santé revendiqué concernait la sphère du bien-être digestif. La 2nde concerne le produit « Sylmarin-Bio C » qui renvendiquait un effet sur l’augmentation de production lactée lors de l’allaitement, lié à la présence de sylmarine. Ces deux demandes d’allégations ont été rejetées pour manque de preuves scientifiques.
En tant qu’abonnés à l’ESPACE-PRO, vous retrouverez les avis dans leur intégralité EN CLIQUANT ICI.
